Как написать сочинение «Мертвые души» по поэме Гоголя 

Сегодня мы поможем вам подготовиться и написать сочинение на тему «Мертвые души» по поэме Гоголя для 9 класса на отлично. Развивашка. онлайн подскажет, как это нужно сделать.

Известно, что каждое сочинение должно содержать 3 основных раздела – вступление, основную часть и заключение. И мы подробно расскажем, что писать в каждой из них, а в конце статьи вы найдете примеры работ.

Вступление и формулировка проблемы

В начале текста требуется обозначить тему сочинения. Первые предложения должны кратко рассказывать об авторе и произведении, о событиях, явлениях или людях, о которых повествует сюжет. Можно привести факты из биографии литератора, например, упомянуть, что (или кто) подтолкнуло его на освещение проблем и вопросов, которые он поднимает в своем творении.

Интересный факт. Известно, что идею создания «Мертвых душ» Гоголю подал А. С. Пушкин. Во время кишиневской ссылки поэт узнал о похожей истории, и, спустя много лет, предположительно в 1831 году, пересказал ее Николаю Васильевичу. Гоголь не сразу принялся за работу. Только в 1835 году, в письме Пушкину, датированном 7 октября, автор впервые упоминает о поэме: «Начал писать «Мёртвых душ». Сюжет растянулся на предлинный роман и, кажется, будет сильно смешон.».

Вторую часть вступления нужно посвятить проблеме, о которой пойдет речь в сочинении. Требуется дать общие, краткие сведения по заявленной теме, к примеру:

• коротко ответить на вопрос, заданный в теме работы;
• представить собственное мнение, если к этому есть отсылка в задании (например, когда выбрана тема сочинения «Как я понимаю…», «Мое отношение…» и проч.);
• рассказать об историческом периоде, во время которого происходят описанные в произведении события, если это важно при последующем анализе для полного раскрытия темы;
• сформулировать свое понимание термина, содержащегося в названии темы (например, «Образ героя… в произведении…»)

Вступительная часть не должна быть длинной. Оптимальный объем – не более 20% от всего текста сочинения.

Основная часть: описание проблемы, позиция автора, свое отношение

Этот раздел – самый объемный, и должен составлять примерно 60%-70% от всего размера текста. Тему работы здесь надо полностью раскрыть.

Как правило, при написании сочинений по литературным произведениям основную часть делят на несколько подразделов: комментарий к проблеме (описание), позиция автора и свое отношение.

Описание проблемы

В этой части потребуется представить анализ произведения в соответствии с поставленным в задании вопросом. Рассказать, какое место проблема занимает в обществе того времени, о котором идет речь в произведении, и в современных реалиях, продемонстрировать знание литературного материала.

Пересказывать сюжет здесь не требуется. Упоминать о тех или иных событиях, описанных в произведении, допустимо только в случае, если это помогает раскрыть тему. К примеру, в сочинении «Образ героя…» можно рассказать о поступках, которые наиболее ярко характеризуют персонаж. А также не следует излагать сведения, не имеющие прямого отношения к обсуждаемой теме.

Позиция автора

Для написания этой части потребуется не только прочитать произведение, но и ознакомиться с дополнительной литературой. Например, подробнее изучить историю создания рассказа/романа/повести, мнения критиков и проч. Это поможет лучше понять позицию автора, его отношение к событиям и героям.

Свое отношение к проблеме

Здесь потребуется обозначить свой взгляд на вопрос, заданный в теме сочинения. Выразить мнение нужно кратко, в нескольких предложениях. Посвящать слишком много времени и места этой части работы не надо, достаточно сформулировать свою позицию и обосновать ее.

Заключение

В заключение нужно обобщить и подытожить сказанное, сделать выводы, обратить внимание на самое главное. Эта часть должна быть короткой и емкой, органически связанной с тем, что было изложено выше. Формулировки нужно использовать четкие и корректные, избегая категоричных суждений и чрезмерно эмоциональных оценок.

Заключение не должно быть длиннее вступления. Оптимальный размер – 10-15% от всего объема текста.

Пример 1. Образ Чичикова в поэме «Мертвые души»

Поэма Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» написана в 1830-х годах. Произведение не только прекрасно иллюстрирует быт и нравы российского общества середины XIX века, но и повествует о присущих ему пороках. Центральным персонажем поэмы является Павел Иванович Чичиков, в прошлом бывший коллежский советник, а ныне – махинатор, хитрый и изворотливый, но не особенно преуспевший в своих аферах. По ходу сюжета Гоголь постепенно раскрывает характер главного героя, и становится понятно, что в нем автор в той или иной степени воплотил все пороки чиновников и дворянства того времени.

В начале повествования перед нами предстает средних лет человек самой обычной наружности. «Ни слишком толст, ни слишком тонок» – так характеризует его автор. Но Чичиков старается компенсировать свою заурядность, уделяя особое внимание внешности. Он щегольски одевается, и даже в дороге умудряется выглядеть так, как будто только что посетил цирюльника.

В город N Чичиков прибыл с целью покупки «мертвых душ» – умерших крестьян, которые по документам до сих пор числятся как живые, и помещики платят за них налоги. Впоследствии герой планирует предложить их в качестве залога в Опекунский совет, и получить за это деньги. Его не смущает тот факт, что средства совета предназначены для помощи сиротам и нуждающимся. Чичиков без зазрения совести готов фактически обокрасть их, что, безусловно, характеризует его как человека беспринципного, готового ради наживы на все. Ведь эта афера не первая в его биографии, ранее он уже проворачивал разные махинации, занимался подлогом документов, и однажды чуть было не угодил в тюрьму.

Благодаря артистичности, смекалистости и обаянию Чичиков быстро втирается в доверие к местной знати. Он становится желанным гостем на приемах и балах, и без труда находит помещиков, которые соглашаются продать ему «мертвые души». И тут Чичиков демонстрирует то, что в народе называют «в чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю». Он, оставаясь внешне учтивым и умело «подстраиваясь» под каждого собеседника, в душе глубоко презирает помещиков, насмехаясь над их жадностью, недалеким умом и невежеством. А между тем бывший чиновник и сам в той или иной степени наделен теми же качествами.

Отношение автора к главному герою неоднозначно. С одной стороны, он осуждает и высмеивает своего героя, и в конце поэмы Чичикову все же не удается реализовать свой план и обогатиться. Но при этом Гоголь отдает должное его упорству, смекалке и целеустремленности. А в последней главе автор даже пытается немного «реабилитировать» бывшего чиновника, рассказывая о его нелегком детстве, об отце, учившем маленького сына «беречь и копить копейку» и утверждавшем, что «товарищ тебя в беде выдаст, а копейка не выдаст».

Я отношусь к Чичикову с осуждением, но и немного сочувствую. Этот человек наделен умом и сообразительностью, умеет находить общий язык с людьми и мог бы сделать прекрасную карьеру или стать успешным коммерсантом. Но он выбирает путь обмана и мошенничества, одержимый идеей легкой наживы.

Безусловно, Чичиков – отрицательный персонаж, но не лишен обаяния и привлекательности. Личности, подобные ему, не раз были описаны в мировой литературе и встречались во все времена. И потому произведение «Мертвые души» будет актуально всегда.

Пример 2. Над чем смеется и о чем грустит Гоголь в поэме «Мертвые души»

Поэма Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» – одно из ярчайших литературных произведений XIX столетия. Автором оно было задумано как сатирическое, в письме Пушкину он писал, что «…сюжет растянулся на предлинный роман и, кажется, будет сильно смешон.». И именно слово «кажется» дает нам понять, что смысл здесь более глубже, чем просто ирония и высмеивание человеческих пороков. Автор не только иронизирует, но и испытывает грусть от того, как часто такие низменные чувства, как алчность и жажда наживы, вытесняют из души человека все хорошее.

В «Мертвых душах» Гоголь ярко и красочно описывает пороки общества того времени. Готовый на все ради обогащения Чичиков, тщеславные представители местной знати, думающие о том, как обзавестись полезными знакомствами и покрасоваться нарядами, продажные чиновники, жадные, мелочные помещики. Каждая фраза с иронией, но не без оттенка горечи, отражает постепенную деградацию дворянства.

Особое внимание, помимо главного героя, автор уделяет помещикам. По ходу сюжета мы знакомимся с пятью представителями этого класса. На первый взгляд, эти люди кажутся очень разными, но в каждом из них присутствуют черты типичного русского помещика. А также роднит их то, что у всех описанных персонажей практически отсутствуют положительные качества.

Знакомство с помещиками начинается с Манилова и заканчивается Плюшкиным. Скорее всего, такая последовательность выбрана автором неслучайно – перед читателем постепенно разворачивается страшная картина разложения крепостнического общества. Праздный мечтатель Манилов, «дубинноголовая», недалекая Коробочка, враль и шулер Ноздрев, «кулак» Собакевич и «прореха в человечестве» Плюшкин… Рассказывая о помещиках в таком порядке, Гоголь постепенно усиливает удручающее впечатление, которое производят как эти персонажи, так и общество в целом.

В своем произведении автор при помощи беспощадной сатиры обличает такие пороки, как алчность, ограниченность, невежество, заискивание перед вышестоящими. В поэме он не только смеется над отрицательными качествами, но и грустит о том, что это является неотъемлемой частью жизни российского общества того времени. А еще тревожится о судьбе России, которую представил в образе несущейся тройки: «…Русь, куда же несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа.».

Я считаю, что Гоголь заключил в названии поэмы двойной смысл, давая, таким образом, понять, что он хотел донести до читателя. На первый взгляд кажется, что автор поднимает вопрос на тему живых людей, пытающихся нажиться на мертвых. Но на самом деле «мертвыми душами» являются именно алчные, не гнушающиеся ничем ради наживы персонажи. Это их души мертвы, среди них процветает «подлость, совершенно бескорыстная, чистая подлость». И живыми эти люди являются только лишь в прямом, физиологическом смысле, но низменности и бесполезности своего существования герои не в состоянии осознать.

Произведение «Мертвые души», хотя и является сатирическим, но заставляет о многом задуматься. Ведь и в современном обществе существуют те же проблемы и пороки, которые описал Гоголь почти 200 лет назад.

Пример 3. Образ помещиков в поэме «Мертвые души»

Бессмертная поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души» рассказывает о быте и нравах российского общества XIX века, в частности, дворянства и помещиков. Автор красочно описывает моральное разложение, которое все глубже прорастает в сознании высших сословий. И, чтобы передать это, использует образы помещиков, с которыми общается главный герой.

По ходу повествования мы знакомимся с пятью представителями этого сословия. Каждый из них по-своему олицетворяет ряд человеческих пороков – лень, стяжательство, недалекий ум, бессердечность и легкомыслие. А поместье выступает в роли зеркала, в котором отражается сущность владельца.

Первый помещик, которого посещает Чичиков – Манилов. Автор характеризует его такими словами: «ни то ни сё; ни в городе Богдан, ни в селе Селифан», что современный человек обозначил бы как «ни рыба ни мясо». Манилов неглуп и образован, но ленив, безынициативен и совершенно не приспособлен к жизни. Он живет за счет чужого труда, а все его задумки так и остаются таковыми, потому что он не предпринимает никаких шагов для их реализации.

Второй образ – помещица Коробочка. Она хозяйственная, но весьма ограниченная, и даже примитивная особа. Отлично управляясь с хозяйством, не упускает возможности пожаловаться на тяжелое положение, неурожай, пытается продать Чичикову разные товары, которые производят в ее поместье. Жадную, упрямую и недоверчивую помещицу автор характеризует как «дубинноголовую», что прекрасно отражает ее сущность.

Следующий помещик, к которому попадает главный герой – жуликоватый Ноздрев. Он амбициозен, не прочь смухлевать и напакостить ближнему, для него нет правил и законов. Из-за этого он не раз попадал в неприятные ситуации. Ведет разгульный образ жизни, легкомыслен, но при этом обладает развитым «чутьем». Постоянно лжет и может предать в любой момент.

Четвертый помещик – Собакевич, образ которого является полной противоположностью Манилову. Это грубый, уверенный в себе человек, который всего добивается силой и смекалкой. Ему чужды мечтания, он действует, и ради приумножения состояния готов на все. Это «медведь», «человек-кулак», и все, что его окружает, похоже на него. Избы, колодец, мебель в доме – все такое же тяжеловесное, крепкое и основательное.

И последний, самый удручающий образ – это Плюшкин. Судьба его печальна – жена и младшая дочь умерли, старшая убежала из дому, а сын ослушался отца и лишился его помощи. Сам герой сделал смыслом своей жизни бездумное накопительство, и, даже обладая огромным состоянием, морил голодом крестьян. А вид поместья указывает на душевную пустоту этого человека – часы с остановившимся маятником, заросший сад, обрушенные перила, пыль на мебели. Самого же хозяина, больше похожего на нищего, автор называет «прорехой на теле человечества».

Гоголь откровенно высмеивает пороки помещиков, мастерски создавая неприглядную картину. При этом просматриваются и его переживания за страну – лирическим отступлениям, посвященным рассуждениям о судьбе России, автор уделил немало внимания. А на примере отдельных людей он показывает общее падение нравов, ведущее «в никуда».

Я считаю, что «мертвыми душами» являются вовсе не умершие крестьяне, а именно помещики. Они как будто застыли, увязнув в алчности и пороках. В их сердцах практически не осталось места для светлых чувств, и думают они только о наживе и выгоде. Такие люди встречаются во все времена, и потому поэму Гоголя можно по праву считать бессмертной – она всегда найдет своего читателя.